電動(dòng)通風(fēng)蝶閥當地時(shí)間23日，印度外長(cháng)斯瓦拉吉在聯(lián)合國大會(huì )一般性辯論上的發(fā)言，在印巴兩國對立的輿論場(chǎng)上添了一把火。她稱(chēng)在獨立70年后，當印度成為世界的IT大國時(shí)，巴基斯坦卻僅被視作出口恐怖主義的工廠(chǎng)。這番話(huà)立即席卷社交媒體，印度網(wǎng)民稱(chēng)贊其“強硬”“偉大”“難以置信”，但巴基斯坦媒體批評說(shuō)，這樣的說(shuō)法“惡毒、憤怒和充滿(mǎn)敵意”。與此同時(shí)，斯瓦拉吉有關(guān)“如果聯(lián)合國安理會(huì )連恐怖分子的標準都達不成一致意見(jiàn)，如何能一起戰斗？”的發(fā)問(wèn)，被印媒解讀為“向中國發(fā)出強烈信息”。上海國際問(wèn)題研究中心南亞中亞研究所所長(cháng)王德華24日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，中國反對一切形式的恐怖主義，這毫無(wú)疑問(wèn)。而印外長(cháng)對巴方的指責只會(huì )進(jìn)一步加劇兩國間的互不信任，無(wú)益于國際反恐合作。

電動(dòng)通風(fēng)蝶閥據印度《經(jīng)濟時(shí)報》用“火爆”形容斯瓦拉吉的演講。她對巴總理阿巴西21日在聯(lián)大發(fā)言中對印政府違反人權的指責作出回應，稱(chēng)“巴基斯坦已成為世界上浩劫、死亡和不人道的 大出口國”。她要求巴解釋為什么獨立70年后，印度培養出工程師和醫生，巴基斯坦卻僅輸出恐怖分子。此前 ，印度稱(chēng)巴已經(jīng)成為“恐怖主義”的代名詞?！队《葧r(shí)報》稱(chēng)，斯瓦拉吉還利用聯(lián)合國平臺贊揚總理莫迪的各項倡議，包括廢鈔運動(dòng)，稱(chēng)相比巴基斯坦，在發(fā)展問(wèn)題上這屆印度政府非常成功。

對于這番贊譽(yù)，莫迪在“推特”上投桃報李。據印度報業(yè)托拉斯報道，莫迪23日稱(chēng)贊斯瓦拉吉發(fā)出強硬信號，說(shuō)她睿智地指出全球挑戰，“她的演講讓印度在國際舞臺上感到十分驕傲”。與此同時(shí)，斯瓦拉吉也在印度網(wǎng)上收到大量點(diǎn)贊?！队《葧r(shí)報》24日摘錄網(wǎng)友的留言稱(chēng)，斯瓦拉吉在以一己之力對巴基斯坦進(jìn)行一次外科手術(shù)式的打擊。

“惡毒和憤怒”，《印度斯坦時(shí)報》24日如此總結巴基斯坦對斯瓦拉吉演講的反應。電動(dòng)通風(fēng)蝶閥據巴基斯坦《民族報》稱(chēng)，斯瓦拉吉的演講聲稱(chēng)巴基斯坦斷送和平進(jìn)程，這是在破壞雙邊關(guān)系。巴基斯坦GEO電視臺援引巴常駐聯(lián)合國代表洛迪對印外長(cháng)演講的回應說(shuō)，新德里是恐怖主義之母，所謂的民主是 大的偽善。

巴基斯坦《論壇快報》批評斯瓦拉吉是帶著(zhù)仇恨回應巴總理的指責。巴專(zhuān)欄作家尤瑟夫在該報撰文說(shuō)，巴總理的演講讓印度腳步蹣跚，印度膝跳反射式的回應說(shuō)明了一切?！督袢瞻突固埂氛f(shuō)，斯瓦拉吉向巴基斯坦提出的問(wèn)題，是對巴尖銳和猛烈的攻擊。巴基斯坦《黎明報》稱(chēng)，斯瓦拉吉的惡毒攻擊不僅針對巴現任領(lǐng)導人，而且還質(zhì)疑巴建國領(lǐng)導人對和平與穩定的貢獻。而在斯瓦拉吉演講之時(shí)，克什米爾民眾就在聯(lián)合國大廈外抗議。

清華大學(xué)國家戰略研究院研究員錢(qián)峰24日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，特朗普政府拋出阿富汗新戰略，在反恐問(wèn)題上對巴進(jìn)一步施壓，并主動(dòng)邀請印度參與，令印度認為它在反恐問(wèn)題上進(jìn)一步占據外交優(yōu)勢和道德優(yōu)勢，有必要借聯(lián)合國平臺加大對巴施壓。事實(shí)上，巴基斯坦長(cháng)期以來(lái)在反恐問(wèn)題上做出很大貢獻和犧牲。一味施壓反而不利于恐怖問(wèn)題的解決。雙方一直以來(lái)都在言論上“互懟”，希望這種言辭上的對立 終不要導致過(guò)激行動(dòng)。

除了對巴基斯坦火力全開(kāi)，斯瓦拉吉還被認為不點(diǎn)名批評中國。她在演講中發(fā)出三連問(wèn)：“如果我們不能定義敵人，怎么一起戰斗？如果我們繼續區分好的和壞的恐怖分子，我們怎么戰斗？如果聯(lián)合國安理會(huì )甚至就恐怖分子標準達不成一致意見(jiàn)，如何能在一起戰斗？”

印度“news 18”網(wǎng)站稱(chēng)，斯瓦拉吉是在向中國發(fā)出強烈信息。因為中國阻礙將巴基斯坦“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入聯(lián)合國恐怖分子名單。

王德華對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，關(guān)于什么是恐怖主義，印巴確實(shí)存在不同認識。聯(lián)合國也曾就這一問(wèn)題辯論過(guò)兩個(gè)星期， 后不了了之。錢(qián)峰表示，中國在恐怖主義和反恐問(wèn)題上是不持雙重標準的，只以事實(shí)為依據的。如果印方向中方提供了足夠證據，中方是不會(huì )阻攔的。事實(shí)上，就連印度和美國在反恐問(wèn)題上也不是都能達成一致意見(jiàn)。印度一些好事媒體把外長(cháng)的發(fā)言往中國身上引，也是在洞朗對峙后，心理上尚未恢復到促進(jìn)兩國關(guān)系正?；臓顟B(tài)。